Advogados de ex-presidente pediram ao ministro que se declare impedido ou suspeito de analisar recurso dele contra decisão do TSE
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pediu para que o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), seja declarado impedido ou suspeito para analisar um recurso contra a primeira decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que o deixou inelegível por oito anos.
Os advogados de Bolsonaro consideram que, quando era advogado, Zanin se manifestou sobre o episódio que levou à condenação, uma reunião de Bolsonaro com embaixadores.
Bolsonaro questiona a decisão do TSE de junho de 2023, quando a maioria dos ministros do tribunal considerou que ele cometeu abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação ao questionar a lisura do sistema eleitoral durante encontro com embaixadores.
O ex-presidente já recorreu dentro do TSE, e agora questiona o resultado do julgamento no STF.
Zanin foi sorteado relator do recurso em dezembro, mas o questionamento só foi apresentado nesta quinta-feira, quatro meses depois. O ministro, recentemente, declarou-se impedido de julgar um outro recurso de Bolsonaro contra uma decisão do TSE.
A situação, no entanto, é diferente porque no outro caso o ex-presidente foi multado devido a uma representação apresentada por Zanin, quando era advogado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Já a ação que gerou a condenação pela reunião com embaixadores foi apresentada pelo PDT. Entretanto, a defesa de Bolsonaro alega que Zanin apresentou, em nome da coligação de Lula, uma representação com o mesmo teor.
Essa outra ação gerou uma multa de R$ 20 mil.
"Naquela ocasião, o d. Relator, enquanto advogado, formalizou sua convicção profissional quanto à ilegalidade da conduta entabulada por Jair Messias Bolsonaro", afirmou a equipe de advogados do Bolsonaro, liderada por Tarcísio Vieira de Carvalho.
Além disso, a defesa de Bolsonaro ainda destaca que "muito se noticiou na mídia acerca da relação de amizade do d.
Relator com o atual Presidente da República, íntima e longeva, revelada pelo próprio Presidente Lula".
Os códigos de processo Civil e Penal determinam que um juiz deve declarar-se impedido de analisar um caso no qual tenha atuado como advogado, entre outras funções.
Já a suspeição ocorre caso o magistrado seja "amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes", entre outras hipóteses.
Em outubro, Bolsonaro foi novamente condenado pelo TSE, por abuso de poder político e econômico nas comemorações do Bicentenário da Independência, em 7 de Setembro de 2022. O ex-presidente também recorre contra essa decisão. Caso uma das duas seja derrubada, a outra segue valendo, inclusive com o prazo de inelegibilidade até 2030.
SE INSCREVA NO MEU CANAL, ATIVE O SININHO E DEIXE SEU LIKE!
ME ACOMPANHE EM OUTRAS REDES SOCIAIS---
APOIE O JORNALISMO INDEPENDENTE
Jornalismo independente com credibilidade veracidade sem maquiagem sem filtro com nosso Repórter Investigativo Emerson Ferreira
Siga a gente e tenha acesso a temas não abordados pela grande mídia brasileira.
APOIE O JORNALISMO INDEPENDENTE
CONTRIBUA COM PIX DE QUALQUER VALOR PARA CHAVE IMAIL ABAIXO
expressobrazilnews@gmail.com
ou pix para o número (85) 99945-3280
Siga a gente e tenha acesso a temas não abordados pela grande mídia brasileira.
Este link abaixo dará acesso a todas as nossas redes sociais
Portal Expresso Brazil News
WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaEy...
Primeirª Edição:
https://www.youtube.com/channel/UCTGqX5PHEOS8fMaPhPmKk9w
Segundª Edição:
https://www.youtube.com/channel/UCEOnM4JCsNqPTlOtjm5sTeg
https://www.instagram.com/jornalista_emersonferreira/
https://twitter.com/ExpressoBrazil
GETTR
https://gettr.com/user/reporterinvest...
COS.TV
https://cos.tv/channel/35721162412435456
Redebuck
https://redebuck.com.br/portalexpressobrazilnews
Telegram
https://t.me/portalstargatebrazil
https://www.facebook.com/profile.php?id=100089776054749
Blog
https://expressobrazilnews.blogspot.com
